登录
“CMMN+BPMN+DMN” 融合落地操作指南
一、工具选型：按企业规模适配融合平台融合落地的核心前提是“工具支持三者协同”，需根据企业规模（小型/中型/大型）、技术能力（开源/商用）、核心需求（协作/自动化/低成本）选择适配平台，以下为经过实践验证的工具组合：1.大型企业（需协作+合规+全功能）针对大型企业对跨部门协作、行业合规及全功能支撑的需求，常用的融合平台有两款。第一款是Signavio Process Manager，其核心优势包括三方面：一是支持CMMN、BPMN、DMN全标准建模，无需额外工具切换；二是内置跨部门协作功能，可实现多人实时编辑与版本追溯，方便多团队同步推进；三是提供流程仿真与合规检查功能，能适配医疗行业HIPAA等严苛合规要求。在融合支持能力上，该工具允许CMMN直接嵌入BPMN子流程（通过拖拽式操作即可关联），DMN决策表可与CMMN、BPMN的“触发条件”直接绑定，且数据联动支持“案例文件项→BPMN变量→DMN输入”的自动映射，无需人工手动配置数据传递规则，适用于医疗、金融、政务等需强合规+跨部门协作的场景。第二款是Bonita Platform，核心优势体现为开源商用双模式（核心功能免费，高级功能按需付费，平衡成本与需求）、支持低代码开发（非技术人员可通过可视化界面搭建流程，降低技术门槛）、内置系统集成能力（可直接对接ERP、CRM等企业现有系统，减少定制化开发）。在融合支持方面，其允许CMMN的“阶段”关联BPMN流程模板，DMN决策结果可直接作为CMMN任务激活的触发条件，还提供可视化数据映射工具，无需编写代码即可完成数据关联配置，适用于制造、零售等需系统集成+低代码落地的场景。
2025-10-09
1
8
13
系统间流程自动化执行标准（BPEL）
在企业数字化进程中，“系统孤岛” 是常见痛点 —— 订单系统、支付系统、库存系统、物流系统各自独立运行，需人工或定制化代码实现交互，不仅效率低、易出错，还难以维护。而BPEL（Business Process Execution Language，业务流程执行语言） 作为面向 “系统间流程自动化” 的标准化语言，通过统一的语法定义系统交互逻辑，实现了 “流程代码化、执行自动化、维护标准化”，成为企业集成（EAI）与跨系统协作的核心技术支撑。
2025-10-08
884
4
9
建模工具（Signavio）
在数字化转型加速推进的当下，企业对业务流程的清晰度、可控性与优化空间提出了更高要求。Signavio 作为一款专注于企业级业务流程建模与管理（BPM） 的专业工具，凭借其标准化、可视化与协同化的核心能力，成为企业梳理流程、识别瓶颈、提升效率的关键支撑。一、Signavio 建模的核心价值
2025-10-08
1171
1
12
如何理解现代流程管理逐渐走向 “CMMN+BPMN+DMN” 的融合模式
要理解“CMMN+BPMN+DMN”的融合模式，核心在于把握三者的互补性——它们并非简单叠加，而是通过“动态框架+固定流程+决策规则”的分工协作，覆盖“复杂业务流程”的全维度需求，解决单一标准无法兼顾“灵活性、标准化、精准决策”的痛点。一、融合的底层逻辑单一标准的“能力缺口”催生协同。
2025-10-08
608
3
1
动态业务流程的案例管理标准（CMMN）
在企业运营中，并非所有流程都有固定步骤 —— 医疗诊疗中，患者病情会随治疗动态变化；应急救援时，事故现场的突发情况需灵活应对；法律咨询里，不同案件的服务需求差异显著。这类 “无固定流程、需随场景调整” 的非结构化业务，传统流程标准（如 BPMN）难以适配。而CMMN（Case Management Model and Notation，案例管理模型与符号） 作为面向 “动态案例” 的标准化语言，通过 “目标导向 + 灵活任务” 的设计，实现了 “以案例为核心、随情况调整流程” 的管理模式，成为处理复杂可变业务的核心工具。
2025-10-07
652
4
7
业务流程建模标准（BPMN）
在数字化转型浪潮中，企业对业务流程的可视化、标准化与自动化需求日益迫切。BPMN（Business Process Model and Notation，业务流程建模符号） 作为全球通用的业务流程建模标准，通过统一的图形语言打破了“业务人员说不清楚、IT人员看不懂”的沟通壁垒，成为连接业务需求与技术实现的核心桥梁。
2025-10-06
1180
6
3
逻辑编程语言（Prolog）
在主流编程语言（如Python、Java、C++）多以“命令式”或“函数式”思维主导时，Prolog（Programming in Logic） 作为逻辑编程语言的代表，走出了一条完全不同的路径——它不要求开发者描述“解决问题的步骤”，而是通过“定义问题的逻辑关系”，让计算机自动完成推理与求解。这种基于“一阶谓词逻辑”的设计，使Prolog成为人工智能、知识表示、自然语言处理等领域的经典工具，也为理解“逻辑驱动的编程”提供了核心范式。
2025-10-04
644
1
1
DRL（Drools 规则语言）
企业级业务决策的核心引擎语言。在企业级业务系统中，业务规则（如 “信用卡逾期 3 次拒批提额”“满 200 减 50 促销”“保险车损 5000 元内自动理赔”）往往需要频繁调整 —— 若将这些规则硬编码到 Java、Python 等业务代码中，每次变更都需重启系统、重新部署，不仅效率低下，还易引发代码耦合混乱。而 DRL（Drools Rule Language）作为 JBoss Drools 规则引擎的原生规则语言，正是为解决这一痛点而生：它将 “业务规则” 与 “技术代码” 完全解耦，支持业务人员直接编写、修改规则，且能实时生效，成为金融、电商、保险等领域实现 “动态业务决策” 的核心工具。
2025-10-04
574
2
14
决策模型和符号（DMN）
在企业数字化转型过程中，“决策” 作为业务运营的核心环节，常面临 “逻辑分散”“难以维护”“跨部门协同难” 等问题 —— 例如银行的信贷审批规则可能分散在代码、文档、员工经验中，保险理赔的决策逻辑随政策调整需反复修改代码。为解决这些痛点，决策模型和符号（Decision Model and Notation，DMN） 应运而生。作为由对象管理组织（OMG）制定的国际标准，DMN 旨在将 “决策逻辑” 从业务流程中剥离，通过统一的图形符号和规范的建模方法，实现决策的可视化、标准化与自动化，让业务人员与技术人员能基于同一 “决策语言” 协作。
2025-10-04
644
6
9
语义网规则语言（SWRL）
在语义网（Semantic Web）的技术体系中，本体（Ontology） 负责定义领域知识的概念、属性及关系（如通过OWL描述），而规则（Rule） 则负责实现更灵活、更复杂的逻辑推理——语义网规则语言（Semantic Web Rule Language，简称SWRL）正是连接“本体描述”与“规则推理”的核心桥梁。它弥补了本体语言（如OWL）在“条件-结论”式推理上的不足，让语义网能够基于已有知识推导出新的隐含事实，成为实现智能知识服务的关键技术之一。
2025-10-04
689
9
11
三进制计算机的发展历程
三进制计算机的发展历程可分为理论探索、苏联实践、技术沉寂和现代复兴四个阶段，其演进不仅反映了技术突破的曲折，也揭示了计算范式竞争背后的复杂因素。一、理论奠基与早期尝试（1840-1950s）1.数学逻辑的萌芽 1840年，英国发明家托马斯·福勒（Thomas Fowler）首次提出平衡三进制（-1/0/+1）概念，并设计了基于木材的机械式计算装置，验证了三态逻辑的可行性。这一时期的研究主要集中在数学表达上，例如三进制在对称性问题中的优势逐渐被认知。
2025-10-04
885
5
3
FlowRL：面向LLM推理的奖励分布匹配强化学习算法
一、算法背景与核心动机1.传统 RL 的瓶颈主流强化学习算法（如 PPO、GRPO）在 LLM 推理训练中采用奖励最大化范式，仅追求单一高奖励输出，导致两大问题：模式崩溃：过度收敛于少数 “主模式” 推理路径，忽略低频但有效的解泛化不足：缺乏多样化探索，面对未见过的数学 / 代码推理任务表现疲软
2025-10-03
750
8
14
开源大模型微调框架（LLaMA Factory）
LLaMA Factory 是由 hiyouga 团队开发的开源大模型微调框架，核心代码托管于 GitHub（项目地址：https://github.com/hiyouga/LLaMA-Factory），目前已获得超过 15k 星标，被亚马逊、英伟达、阿里云等知名企业采用，是业界主流的大模型定制工具。一、核心技术特点1.全栈模型与训练支持兼容 100 + 种主流语言模型，包括 LLaMA、Mistral、Qwen、DeepSeek、Gemma、ChatGLM 等系列，同时覆盖预训练、指令微调、奖励模型训练、PPO、DPO 等全链路训练方法。支持从 32 比特全参数训练到 2 比特 QLoRA 的多精度配置，适配不同硬件条件。
2025-10-03
823
3
7
量子态叠加原理
在我们熟悉的宏观世界里，事物的状态总是确定的 —— 一枚硬币要么正面朝上，要么反面朝上；一个小球要么在桌子左边，要么在右边；一盏灯要么亮着，要么熄灭。这种 “非此即彼” 的确定性，是经典物理给我们的直觉。但当我们把视角缩小到电子、光子等微观粒子的世界，一切都变得截然不同：粒子可以同时处于多个状态的 “混合” 之中，而这一违背日常经验的核心规律，正是量子力学的基石 ——量子态叠加原理。然而，这一原理自诞生以来，就伴随着学界最激烈的质疑与思辨，至今仍未停歇。
2025-10-02
910
0
5
量子纠缠态
当爱因斯坦在1935年写下“幽灵般的超距作用”时，他或许未曾想到，自己用来质疑量子力学的概念——量子纠缠态，会成为今天量子科技革命的核心支柱。这种存在于微观粒子间的特殊关联，打破了经典物理的时空认知，既让科学家着迷于其深邃的理论内涵，也为量子通信、量子计算等前沿技术开辟了全新路径。
2025-10-02
1179
3
9
伊辛模型与QUBO模型
一、起源与核心目标：从物理现象到优化问题1. 伊辛模型（1925 年，恩斯特・伊辛提出）•起源背景：源于统计力学，最初为解释铁磁性相变（如铁在居里点以下自发磁化）而构建，是描述自旋系统相互作用的经典物理模型。•核心目标：通过分析自旋粒子的集体行为，推导系统的宏观物理性质（如磁化强度、能量状态），回答 “微观粒子如何通过相互作用形成宏观有序态”。
2025-10-01
715
7
12
QUBO模型——找到最优解的「数学翻译官」
你有没有过这样的纠结：周末想同时逛超市、取快递、见朋友，怎么安排路线才能少走路？公司要给 10 个项目分配 5 个团队，怎么组合才能让效率最高？这些 “找最好方案” 的问题，在数学里统称为 “优化问题”。而今天要讲的 QUBO 模型，就是解决这类问题的 “通用翻译官”—— 它能把五花八门的优化需求，转成一种统一的数学语言，甚至能让量子计算机帮我们快速找到答案。
2025-10-01
751
6
1
资源描述框架（RDF）
如何让计算机“理解”数据的含义，而非仅存储和展示字符？如何打破不同系统、不同数据源之间的“数据孤岛”，实现跨平台的语义级互联？W3C（万维网联盟）制定的RDF（Resource Description Framework，资源描述框架） 正是为解决这一核心问题而生——它是一种用于描述资源及其关系的标准化数据模型，也是“语义网”（Semantic Web）的底层技术基石。
2025-09-30
1082
1
5
Web本体语言（OWL）
在RDF（资源描述框架）为数据提供“语义描述能力”的基础上，如何定义领域知识的结构化框架？如何让计算机不仅“读懂”简单的资源关系，还能进行复杂的逻辑推理（如“已知A是B的子类，B是C的子类，可推知A是C的子类”）？W3C（万维网联盟）制定的OWL（Web Ontology Language，Web本体语言） 给出了答案——它是基于RDF的“本体建模语言”，为特定领域构建“知识骨架”（本体），是实现语义网“智能推理”与“知识复用”的核心技术。
2025-09-30
686
4
9
量子退火技术（Quantum Annealing）
当经典计算机面对物流调度、材料设计等复杂优化问题时，往往因"指数级算力爆炸"陷入困境。量子退火技术以量子隧穿效应为核心，为突破这一瓶颈提供了革命性思路。从实验室里的物理现象到2025年全球38.7亿美元的产业规模，量子退火正实现从理论到应用的跨越式发展，成为量子计算领域商业化落地的先锋力量。
2025-09-28
512
9
9
© 2021 - 现在 杭州极深数据有限公司 版权所有 联系我们 
浙公网安备 33018302001059号  浙ICP备18026513号-1号